축협 회장 선출 방식 바꿔야 한다는 목소리 커져

대한축구협회 회장 선출 방식을 직선제로 바꿔야 한다는 목소리가 점점 더 커지고 있음
2026 FIFA 월드컵 참사 이후 협회 개혁 요구가 거세지면서 회장 선출 방식에 대한 논의가 다시 시작된 듯
기존에는 선수단이나 구단 등이 추천한 후보를 선임하는 방식이었는데 이걸 직선제로 바꾸자는 주장이 나옴
직선제는 일반 국민들이 직접 투표해서 회장을 뽑는 방식으로 지금은 전혀 다른 구조임
이런 변화가 필요하다는 의견은 축구계 내부에서도 나오고 있음

특히 최근 일어난 월드컵 참사로 인해 협회에 대한 신뢰가 떨어졌고 개혁이 시급하다는 목소리가 높아짐
하지만 직선제 도입은 쉽지 않을 것 같음
기존 권력 구조가 강하고 많은 이들이 기존 방식에 익숙하기 때문임
앞으로도 이 문제는 계속 논란이 될 가능성이 큼

이런 논의는 과거에도 몇 번 있었지만 결국 실행되지 않았음
2018년 월드컵 때도 비슷한 문제가 있었고 그때도 회장 선출 방식 변경이 언급되었지만 결론 없었음
그때는 외부 인사가 회장에 당선되기도 했는데 그 이후에도 협회 운영 방식은 크게 달라지지 않았음
그래서 이번에도 마찬가지로 진전이 있을지 의문이 드는 상황임
직선제 도입이 현실적으로 어려운 이유 중 하나는 법적·제도적 장벽이 있음

현재 대한축구협회는 사단법인으로 설립되어 있고 회장 선출은 이사회에서 결정함
이걸 바꾸려면 정관을 수정해야 하는데 이건 이사회 구성원들의 동의가 필수적이야
그러니까 현재 협회 내부에 있는 세력들이 반대하면 쉽게 안 되는 구조임
다른 나라의 사례를 보면 유럽에서는 대부분 직선제나 유사한 방식으로 회장이 선출됨
예를 들어 프랑스 축구연맹은 국민 투표로 회장을 뽑는 방식을 채택하고 있음

이런 방식은 민주성과 투명성을 높일 수 있다는 장점이 있지만 동시에 정치적 갈등이나 외부 간섭 가능성도 있어
예를 들어 감독이나 선수들 구단 대표들이 이사회에 참여할 수 있도록 해야 하고
그렇지 않으면 여전히 일부 세력이 협회를 장악하게 됨
이런 변화가 없다면 직선제 도입도 결국 표면적인 변화에 그칠 가능성이 큼

프랑스나 독일 같은 나라는 국민 투표나 대의제 방식으로 회장을 뽑는다고 알려짐
그런데 한국은 여전히 이사회 중심의 구조를 유지하고 있어서 민주성 측면에서 뒤떨어지는 듯
실제로 최근 몇 년간 협회 내부에서는 개혁 요구가 꾸준히 있었지만
결국은 권력 구조가 변하지 않아서 제자리걸음이 반복되고 있음
이번 월드컵 참사가 계기가 되어서라도 좀 더 실질적인 변화가 일어나길 바라는 목소리가 많음

하지만 지금까지의 경험을 보면 단순히 회장 선출 방식만 바꾼다고 해서 모든 문제가 해결되지는 않을 듯
정치적 갈등이나 이해관계가 얽혀 있는 문제를 해결하려면 더 깊은 개혁이 필요함
그런 의미에서 직선제 도입은 단계적인 첫 걸음일 수 있지만
그 전에 협회의 전체 구조와 운영 방식을 다시 점검하는 게 중요함